Transparencia da la razón a ATAN y reclama al Ayuntamiento la documentación sobre licencias, inspecciones e informes ambientales de los proyectos turísticos de la zona
SoldeCanarias.net / Guia de Isora
El Ayuntamiento de Guía de Isora debe entregar a la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) la información sobre las obras y proyectos urbanísticos de Playa San Juan. El Comisionado de Transparencia de Canarias ha estimado la reclamación de la asociación tras meses sin respuesta municipal y ha dado al Consistorio quince días hábiles para cumplir el requerimiento.
El plazo obliga al Ayuntamiento a facilitar la documentación solicitada o, si alguno de esos documentos no existe, a comunicarlo expresamente. También debe remitir al Comisionado una copia de la información entregada a ATAN para que el organismo pueda comprobar el cumplimiento de la resolución.
La asociación pidió el 25 de febrero las licencias concedidas en las parcelas del plan parcial de Costa San Juan y el expediente completo. Solicitó, además, información sobre las inspecciones e informes técnicos realizados desde el inicio de las actuaciones, así como los informes o autorizaciones ambientales vinculados al proyecto y a las obras.
Dos requerimientos sin respuesta
ATAN acudió al Comisionado el 10 de julio, después de no recibir contestación. El organismo ya había requerido al Ayuntamiento que enviara el expediente en un plazo de veinte días, pero, según la resolución, tampoco obtuvo respuesta. El nuevo requerimiento llega después de ese primer intento fallido.
La resolución recuerda que ignorar las obligaciones de transparencia o los requerimientos del Comisionado puede constituir una infracción grave o muy grave, conforme al artículo 68 de la Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública de Canarias. La eventual sanción dependerá de la aplicación de esa norma; la resolución establece ahora el plazo para entregar la información.
ATAN denuncia opacidad
La asociación sostiene que el silencio ante solicitudes de información urbanística no es un hecho aislado. En un comunicado, critica que la falta de respuesta obligue a la ciudadanía a reclamar y retrase el acceso a documentos mientras continúan las actuaciones. ATAN considera que conocer los expedientes permite fiscalizar las decisiones que afectan al territorio.
Sobre Playa San Juan, la organización afirma que las obras están promovidas por el grupo Los Menceyes, vinculado a la familia Weytjens, y que los planes contemplan hoteles, villas y un centro comercial a lo largo de más de un kilómetro de costa. Esas características y la vinculación empresarial se recogen aquí como afirmaciones de ATAN.
La familia también aparece relacionada con otro proyecto turístico, The Cliff, previsto en la montaña de Guaza, declarada monumento natural. La mención conecta ambos desarrollos en el debate sobre la presión urbanística en el sur de Tenerife, aunque la resolución del Comisionado que motiva esta información se refiere a la documentación de Playa San Juan.
ATAN cita asimismo la sentencia del caso Arona y menciona sociedades vinculadas a la familia Weytjens. Según la asociación, el fallo recoge licencias concedidas a esas empresas en Palm-Mar. La referencia forma parte de las alegaciones de ATAN y no es el objeto del requerimiento actual de Transparencia.
Por ahora, la resolución no paraliza las obras ni se pronuncia sobre la legalidad de los proyectos. Exige que el Ayuntamiento entregue la información solicitada y dé cuenta de ello al Comisionado. La documentación permitirá conocer qué licencias, controles e informes constan en los expedientes municipales.
