La iniciativa impulsada por la Agrupación Herreña Independiente pretendía flexibilizar la normativa urbanística en La Palma, La Gomera y El Hierro, pero fue bloqueada durante su tramitación parlamentaria.
Soldecanarias.net / Redacción
La propuesta de la Agrupación Herreña Independiente (AHI) para ampliar los usos turísticos en el suelo rústico de La Palma, La Gomera y El Hierro no prosperó en el Parlamento de Canarias. La formación planteó modificar la vigente Ley de Islas Verdes aprovechando la tramitación del proyecto de ley sobre licencias urbanísticas, aunque la iniciativa quedó fuera del debate al no contar con el respaldo unánime de los grupos parlamentarios
El planteamiento buscaba permitir la construcción de alojamientos turísticos de hasta 150 metros cuadrados en terrenos clasificados como suelo rústico común y de protección agraria, eliminando la necesidad de que esta posibilidad estuviera previamente recogida en los instrumentos de ordenación territorial y urbanística de cada isla.
Sin embargo, la propuesta fue rechazada antes de su discusión después de que PSOE y Nueva Canarias se opusieran a que la enmienda, presentada de forma oral durante la sesión parlamentaria, pudiera incorporarse al debate. Este tipo de modificaciones requiere el consentimiento de todas las fuerzas con representación en la Cámara.
La legislación vigente, aprobada en 2019, ya contempla el desarrollo de actividades turísticas en determinadas categorías de suelo rústico, aunque bajo condiciones específicas. Entre ellas figura que los proyectos sean compatibles con la planificación territorial, respeten los valores ambientales y paisajísticos y, en muchos casos, mantengan una actividad agrícola vinculada a la explotación.
La iniciativa de AHI proponía reducir esas limitaciones, otorgando eficacia directa al uso turístico sin depender de futuras adaptaciones del planeamiento y considerando suficientes las evaluaciones ambientales para acreditar la compatibilidad de los proyectos con el territorio.
El texto también incorporaba criterios técnicos sobre las futuras construcciones, fijando límites de superficie, capacidad alojativa, altura máxima de una planta y la utilización de materiales integrados en el paisaje. Asimismo, establecía requisitos relacionados con accesos, aparcamientos y conexión a los servicios básicos.
El debate sobre esta propuesta se produce en un contexto de creciente discusión sobre el modelo de desarrollo del Archipiélago. Mientras distintas administraciones analizan reformas urbanísticas y turísticas, una parte importante de la sociedad canaria reclama medidas para equilibrar el crecimiento del sector con la protección del territorio y el acceso a la vivienda.
Por el momento, la normativa que regula el uso turístico del suelo rústico en las denominadas islas verdes permanece sin cambios, tras el rechazo parlamentario a la modificación planteada por la formación herreña.
