Carmen Luisa Castro acusa a la coalición tripartita (CC, PSOE y Unidas Sí Podemos) de saltarse el procedimiento legal para asignar un sueldo de más de 47.000 euros anuales a Jorge Javier García, concejal de CC, sin la delegación de competencias correspondiente. El Partido Popular presenta un recurso contencioso para anular el acuerdo y exigir la devolución de los sueldos indebidos.
Soldecanarias.net / Güímar
El grupo de gobierno de Güímar se encuentra nuevamente en el ojo del huracán por los sueldos de sus concejales. En esta ocasión, el Partido Popular (PP) ha decidido llevar a los tribunales una nueva presunta irregularidad relacionada con la asignación de una retribución a Jorge Javier García Gómez, concejal de Coalición Canaria (CC), quien en octubre de 2024 fue asignado un salario anual superior a los 47.377 euros brutos. Según el PP, este acuerdo se tomó sin haber dictado previamente el alcalde el decreto correspondiente que estableciera las funciones que García desempeñaría.
La portavoz del PP en el municipio, Carmen Luisa Castro, ha expresado su firme desacuerdo con el acuerdo aprobado por el gobierno tripartito (CC, PSOE y Unidas Sí Podemos) y ha anunciado que su partido presentará un recurso contencioso para anular dicho acuerdo. Según Castro, el procedimiento legal no se cumplió, lo que convierte al acuerdo en “nulo de pleno derecho”. Esta denuncia llega poco después de que el gobierno municipal rechazara la propuesta del PP durante un pleno celebrado en enero de 2025, en el que se instaba a revertir la medida y corregir el fallo administrativo.
La exalcaldesa y actual líder de la oposición ha subrayado que los servicios jurídicos del PP consideran que este acuerdo infringe la legalidad, haciendo referencia a una sentencia judicial reciente que ya había anulado las retribuciones de varios concejales del gobierno anterior por no cumplir con el procedimiento establecido. En ese fallo, el tribunal falló a favor del PP, señalando que los sueldos asignados a los concejales eran ilegales, y ahora el grupo popular exige que se ejecute la sentencia y se devuelvan las cantidades indebidamente percibidas.
Castro ha resaltado además que el acuerdo de asignación del sueldo de García Gómez se aprobó sin que el alcalde de Güímar, Gustavo Pérez (CC), hubiera delegado formalmente las competencias en el nuevo edil, lo que según la portavoz del PP invalida todos los actos administrativos relacionados, incluido el pago de las nóminas. En una crítica aún más contundente, la líder popular ha señalado que el informe de Recursos Humanos que avaló la asignación salarial de García fue firmado días antes de que el concejal asumiera oficialmente su cargo, lo que evidencia que se trató de un documento relacionado con una persona que no era aún miembro de la Corporación municipal.
Subidas salariales escandalosas
Esta denuncia se suma a la creciente polémica por las subidas salariales que los concejales del gobierno tripartito se autoasignaron al inicio del mandato. Según el PP, los sueldos de los 11 concejales se incrementaron un 27% al principio del mandato, lo que generó un rechazo generalizado entre la población. Además, el PP asegura que, pese a la desaprobación pública, los concejales de CC, PSOE y Unidas Sí Podemos han vuelto a aumentar sus remuneraciones en 2025, basándose en el ajuste por el IPC. Con este incremento, el alcalde pasará de ganar 58.080 euros anuales a 59.819, los tenientes de alcalde subirán de 46.600 a 47.982 euros, y el resto de los concejales recibirán 47.377 euros anuales, frente a los 46.000 previos.
El PP considera que estas subidas salariales son un “dispendio” injustificado, sobre todo en un municipio donde, según el grupo de la oposición, la gestión pública ha empeorado y los servicios municipales no han mejorado. Carmen Luisa Castro ha criticado que el gobierno tripartito use como justificación para este aumento salarial el hecho de que la población de Güímar haya superado los 20.000 habitantes, un argumento que la portavoz del PP considera una excusa para aumentar sus propios sueldos.
“Lo que vemos es un grupo de gobierno más preocupado por sus remuneraciones que por mejorar los servicios públicos de la ciudad. El dinero de los ciudadanos no puede destinarse a este tipo de dispendios, mientras que la gestión del Ayuntamiento deja mucho que desear”, concluyó Castro.