Haftar y su familia fueron a Moscú y firmaron un acuerdo llamado “acuerdo de defensa conjunta”, que en realidad era un acuerdo de ocupación, dice el Muftí
El mufti libio, Sheikh Al-Sadiq Al-Gharyani, criticó la rápida, repentina y unánime aprobación por parte de la Cámara de Representantes (HoR) de las leyes electorales presidenciales y parlamentarias, diciendo que lo que estaba haciendo HoR era más que sorprendente, y agregó en Tanasuh TV canal el miércoles que los miembros de HoR celebraron una sesión y emitieron una ley completamente detallada adaptada a las necesidades de Haftar, que estipulaba que las personas con doble ciudadanía «tienen derecho a postularse para las elecciones presidenciales y, si no tienen éxito, regresan a sus trabajos anteriores». conservando su ciudadanía, pero si tuvieran éxito en las elecciones, renunciarían a la ciudadanía extranjera.»
El Mufti calificó este detalle como algo inapropiado y absurdo que nadie aceptaría, preguntándose si los miembros del HoR se enteraron del acuerdo que Haftar y su familia firmaron en Moscú con el presidente ruso, y añadió que estaba seguro de que muchos de ellos no se habían enterado. al respecto.
«Si no se hubieran enterado, los medios de comunicación estarían alborotados con este acuerdo y la gente criticaría a Libia por cómo ahora aceptó que su país sea colonizado por bases extranjeras, por no hablar de las fuerzas egipcias con vehículos blindados que entran en el país. equipados con sus armas.» Añadió que Haftar no tenía ninguna objeción porque anteriormente había declarado que lo que estaban haciendo los egipcios y Al-Sisi era aceptable para él incluso si era contrario a los intereses de Libia
Añadió que el país ahora estaba ocupado por fuerzas invasoras egipcias e indicó que Haftar y su familia fueron a Moscú y firmaron un acuerdo llamado “acuerdo de defensa conjunta”, que en realidad era un acuerdo de ocupación, preguntándose qué tipo de defensa conjunta haría Haftar. podría emprender para defender Moscú o luchar junto a sus fuerzas.
Explicó que la defensa conjunta es entre países que son iguales y cercanos entre sí en la cooperación en asuntos militares, pero la cooperación por parte de Haftar es una provisión de territorio, y enfatizó que Haftar no tiene la capacidad de defender a Rusia, servir a sus causas o entrar en conflictos y batallas.
El Muftí subrayó que «la participación de Haftar en este acuerdo era entregar la tierra de Libia como presa fácil a estos criminales que lucharon contra los libios en 2019 cuando no tenían legitimidad. Lucharon como mercenarios a quienes Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos pagan». dinero, pero ahora son soldados y fuerzas organizadas pertenecientes al estado con un acuerdo de aviación y defensa aérea y bases navales y aéreas».
El Mufti indicó que los miembros del HoR sólo podían promulgar leyes que habían sido prohibidas por la ley islámica y emitir una ley que otorgaba el derecho a una persona con ciudadanía extranjera de un país no musulmán a gobernar un país musulmán que está prohibido. También se dirigió a los miembros de HoR y dijo: “La cuestión es la lealtad y la inocencia, la fe y la falta de fe, entonces, ¿cómo podrían promulgar esta ley que está prohibida por la ley islámica, una ley penal cuya promulgación no está permitida? «, Dijo, y agregó que está sorprendido por la posición de los jueces de la Corte Suprema que pospusieron la consideración del recurso de apelación presentado a la ley denominada (Enmienda 13) para que esta ley sea publicada en el Diario Oficial para su aprobación.
English version
Libyan Mufti says HoR has approved election laws to befit Haftar
Haftar and his family went to Moscow and signed a deal called a “joint defense agreement,” which was in fact an occupation agreement, the Mufti says
The Libyan Mufti, Sheikh Al-Sadiq Al-Gharyani, criticized the House of Representatives’ (HoR) rapid, sudden and unanimous approval of the presidential and parliamentary election laws, saying that what HoR was doing was beyond astonishing, and adding on Tanasuh TV channel on Wednesday that HoR members held a session and issued a fully detailed law tailored to Haftar’s needs, which stipulated that people with dual citizenship «have the right to run for the presidential elections, and if they are unsuccessful, they return to their previous jobs while retaining their citizenship, but if they succeeded in elections, they would renounce foreign citizenship.»
The Mufti described this detail as something inappropriate and absurd that no one would accept, wondering whether HoR members heard about the agreement that Haftar and his family signed in Moscow with the Russian President, and adding that he was sure that many of them had not heard about it.
«If they had not heard about it, the media would now be abuzz with this agreement and people would be criticizing Libya for how they now accepted that their country be colonized by foreign bases, not to mention the Egyptian forces with armored vehicles entering the country equipped with their weapons.» He added, saying that Haftar had no objection because he previously stated that what the Egyptians and Al-Sisi were doing was acceptable to him even if it was contrary to the interests of Libya.
He added that the country was now occupied by invading Egyptian forces, and indicated that Haftar and his family went to Moscow and signed a deal called a “joint defense agreement,” which was in fact an occupation agreement, wondering what kind of joint defense Haftar could undertake in order to defend Moscow or fight alongside its forces.
He explained that joint defense is between countries that are equal and close to each other in cooperating in military matters, but cooperation on Haftar’s part is a provision of territory, stressing that Haftar does not have the ability to defend Russia, serve its causes, or enter into conflicts and battles.
The Mufti stressed that «Haftar’s participation in this agreement was to hand over the land of Libya as an easy prey to these criminals who fought Libyans in 2019 while they had no legitimacy. They fought as mercenaries to whom Saudi Arabia and the United Arab Emirates pay money, but now they are soldiers and organized forces belonging to the state with an aircraft and air defense agreement and naval and air bases.»
The Mufti indicated that HoR members were only able to enact laws that had been forbidden by Islamic law and issue a law granting the right to a person with foreign citizenship from a non-Muslim country to rule a Muslim country which is forbidden. He also addressed the members of HoR, saying, “The issue is that of loyalty and innocence, faith and lack of faith, so how could you enact this law that is forbidden by Islamic law, a criminal law that is not permissible to be enacted.» He said, adding that he was amazed at the position of the Supreme Court judges who postponed consideration of the appeal submitted to the law called (Amendment 13) in order for this law to be published in the Official Gazette to be passed and become a fait accompli.
